半岛若出事,日本兵又会不请自来,韩前高官,描绘了一个危险未来

2023-03-12 01:52:06   来源:半岛郑论

近日,韩国统一部前长官丁世铉接受媒体采访时语出惊人,他身为政府前高官,罕见地批评了韩国一众所谓“意见领袖”对美国的依赖性。

丁世铉说,在上世纪的朝鲜战争中,韩国几乎被消灭,是美国出兵给了韩国“再造之恩”,就像当年的明朝对李氏朝鲜一样。因此如今韩国才会依赖美国,就像当年李氏朝鲜依赖明朝一样,但后来的事情大家都知道:后金逐渐兴起,在丙子战争中击败朝鲜,李氏朝鲜随后成为清朝的藩属国。


(资料图)

明朝在“壬辰倭乱”中帮助了朝鲜王朝

丁世铉的言下之意就是,韩国无论是哪个党派,都应该有着以本国为中心的外交理念,而不是过度依赖美国这种外力,否则韩国就谈不上什么未来。当下的情况让他忧心忡忡:保守派的尹锡悦当局在一味地亲近美国,无视历史和日本走近。但作为在野党的共同民主党,也没起到反对派应有的作用,拿不出什么替代的方案来进行平衡。

文在寅下台后,执政的尹锡悦急速右转

我们如果了解下背景会发现,丁世铉能说出这样的话,跟其过往的经历关系很大。丁见识过金大中和卢武铉这样的进步派领袖,在这两位总统的时代,韩国不说多少,起码都是有一定程度自主性的。

金大中曾经对丁世铉打过一个比方:韩国就像在沟里的一头牛,左边岸上的草也可以吃,右边的也能吃,这就是以本国为中心的外交策略。说起来其实并不复杂,用中国人更熟悉的词就是“左右逢源”,但哪怕是这样也比阵营对抗强。

丁世铉在朝韩交流方面发挥过不小的作用

但近些年,这样的策略似乎在韩国政坛已经越来越罕见了。哪怕是最近一届进步派总统文在寅执政时,虽然也有努力,但没做到足够好。就像几年前美韩与朝鲜的对话,在丁看来最后也沦为被美国为主导。或许也是因为这样,文一下台,朝韩关系才会直接“坠崖”。

美国需要的是听话又能对华施压的盟友

随着美国最近几届政府把中国看成主要对手,它在亚洲需要寻找就是听话、又能对中国施加压力的盟友。日本之前已经是这种身份,而韩国在保守派的引导下,也正在变成这种国家。不过,在美国各项实力江河日下的今天,明知自己就被美国挡在前面,装作狐假虎威,这些国家又能得到多大好处呢?

从现状来看,形势不容乐观。如今尹锡悦当局在急速右转,不排除会抓住执政的窗口期,做一些机制性的修改,清除或至少是重创进步势力,方便后续保守派长期垄断政坛,继续执行倒向美国的大方向。如果韩国出现了这样的局面,“本国主导”的目标就更难实现,而进步派和其他的一般韩国国民,被这样的政府裹挟,也可能走上危险的道路,为了美国的利益而给整个国家带来大祸。

丁世铉认为,在尹锡悦政府如今极力和日本走近的前提下,一旦朝鲜半岛出事,日本自卫队完全可能不请自来,在平泽、仁川登陆或停泊,甚至在东海航行。

他虽然没说后果,但我们清楚,这当然就也会触发中国的反应,如果到了这一步,半岛的冲突就很难轻易收场了,韩国积攒起来的一点家业,很可能打回几十年前。

日本自卫队若登陆半岛,情况必然不可收拾

要避免这种毁灭性的后果,韩国就必须有更高的自主性,起码要能在最敏感、最关键的问题上自己“踩刹车”。即使是身为进步派元老的丁世铉,其实也有着韩国政治人物绕不开的“思想钢印”。他认为,并不是说要打破韩美同盟,只是要在其中争取一些更多的自主性。

但中美之间的体量对比也和之前不同了,继续当一头两边吃草的牛,对韩国来说已经越来越力不从心了。

其实,这个难度主要在美国方面,是美国要求韩国站队。在中国而言,并会不追求韩国和美国断绝关系或者拿它当棋子去抗美。如今中国不是古代的封建王朝,对哪个国家都不会去干涉其内政,而是只希望它们和别国的交好,不要损害到中方利益。韩国有更高的自主性我们其实是欢迎的,自主性里才蕴含着打交道和发展长期关系的可能性,要是遇到个没法直接打交道的代理人,那就跟乌克兰没什么区别了。

卢武铉这样的进步派政治家,如今已经稀缺了

对于我们来说,难度可能在于,韩国社会里,具备魄力在中美之间平衡的政治人物,现在已经十分稀缺了。之前的金大中、卢武铉和文在寅,都是在上世纪的进步运动中摸爬滚打,亲自发挥过作用的。如今韩国的政治气氛越来越保守,没有了对保守势力的激烈抗争,或许已经难以产生这种级别的进步派核心人物。

这里不得不说,和南边相比,朝鲜的自主性是毋庸置疑的。尽管遭受制裁,也仍然坚持独立自主,不论是否最优解,起码都是自己在制定外交政策。这样一个样板放在这里,韩国的不少进步派或许也并非不清楚,而是虽然羡慕,却因为身份的限制没法承认。

身为统一部前长官的丁世铉也很清楚,美韩的军事演习加上制裁,给朝鲜带来了极大的经济负担,受苦的是同文同种的同胞。试想,要是有韩国一样的国际环境,以朝鲜的基础可以发展到什么程度,真的是未可知。

最后,丁这种老一辈进步派,其实可能是隐约在察觉到,美国在未来的竞争中难以占上风。因此他才会说出,要和中国建立一种“未来可以恢复的关系”,而不是以过度损害自己的方式去满足美国的要求,毕竟韩国就在中国的边上,不可能从半岛搬走。

基于追求周边稳定,共同发展的目标,中国能做的是尽力支持朝鲜经济发展,消除其安全焦虑。这样也可以为韩国的进步派创造能获得支持的对话条件,让它们在国内发挥更大作用,多方一起努力,把几乎被保守派打死的朝鲜半岛方向盘,重新抢回来。

关键词: